Figma Slides или нейросеть: где быстрее сделать презентацию?

Что быстрее: Figma Slides или нейросеть?

Если нужно быстро получить готовую презентацию с текстом и картинками по теме, быстрее нейросеть: черновик собирается за пару минут, а вам остаётся его поправить. Figma Slides выигрывает там, где важны собственный дизайн и совместная работа: дизайнеры и команды собирают в ней слайды из шаблонов и своих элементов, работают в одном файле одновременно, добавляют опросы и кликабельные прототипы. Школьнику, студенту или менеджеру без дизайнерских навыков обычно больше подходит нейросеть, а продуктовой команде с дизайнером - Figma Slides.

Разницу удобно увидеть на примере: одну и ту же тему можно собрать в Figma Slides вручную или получить черновик, который делает генератор ИИ презентаций, а затем сравнить, где ушло больше времени. Ниже разберём, что такое Figma Slides, чем она сильна и где проигрывает, как выглядит работа в каждом варианте и как совместить оба подхода.

Что такое Figma Slides

Figma известна как редактор интерфейсов, в котором работают дизайнеры сайтов и приложений. Figma Slides - её отдельный инструмент для презентаций, и в справке компания описывает его так:

Figma Slides - первый инструмент для презентаций, созданный для дизайнеров и их коллег.

Оригинал: Figma Slides is the first presentation tool built for designers and their teammates.

Ключевые слова здесь - «для дизайнеров и их коллег». Инструмент рассчитан на людей, которые уже работают в Figma или рядом с теми, кто в ней работает: продуктовые команды, студии, стартапы. В той же справке перечислено, для чего его используют: для обсуждения дизайна с опросами, питчей стартапов с кликабельными прототипами, совместных учебных проектов и выступлений с заметками докладчика.

Главная особенность Figma Slides - совместная работа в одном живом файле:

Презентации живые и всегда актуальные, поэтому вы и ваши коллеги можете работать над одной презентацией одновременно.

Оригинал: Slide decks are live and always up-to-date, so you and your collaborators can work on the same deck at the same time.

Для команды это удобно: никто не пересылает друг другу файлы с названиями вроде «финал_финал2», и все видят одну и ту же версию. Однако собирать слайды всё равно приходится вручную, пусть и из хороших шаблонов.

Сильные и слабые стороны Figma Slides

Figma Slides хороша именно для своей аудитории. Если вы дизайнер или работаете вместе с дизайнером, многое в ней покажется удобным, а если нет, часть преимуществ так и останется неиспользованной. Сильные и слабые стороны выглядят так:

Если вы всё же решили попробовать, начать проще всего так:

1. Войдите в Figma и в файловом менеджере создайте новый файл презентации.
2. В открывшемся окне шаблонов выберите подходящий или начните с пустого файла.
3. Слева переключитесь на вид сеткой, чтобы видеть всю презентацию сразу, и добавляйте слайды из шаблона.

Учтите, что первый час уйдёт на то, чтобы освоиться, особенно если раньше вы с Figma не работали.

Посмотрите на список сильных сторон глазами второкурсника с курсовой. Опросы коллег ему не нужны, потому что спрашивать некого, а прототип приложения бесполезен, если курсовая посвящена экономике региона. Получается, что из всех достоинств ему достаётся только красивый шаблон, а необходимость набирать весь текст вручную ощущается в полной мере.

Похожими возможностями славится и Wepik: вот чем его можно заменить.

Как выглядит работа в каждом варианте

Представьте воскресный вечер: завтра нужно показать десять слайдов про переработку пластика, а текст доклада написан наполовину. Посмотрим, как пройдёт этот вечер в каждом из инструментов.

В Figma Slides

Вы открываете новый файл, листаете шаблоны и выбираете симпатичный зелёный. Шаблон красивый, но пустой: на каждом слайде стоят заглушки, и в каждую нужно вписать своё содержание. Нужно написать заголовок и два-три пункта, найти картинку и подогнать её по размеру. К шестому слайду становится заметно, что больше времени ушло на поиск фотографий бутылок, чем на смысл. Для дизайнера это привычный ритм работы, а для остальных слишком долгий.

В нейросети

Вечер тот же, и доклад так же не дописан. Вы копируете его целиком в поле, выбираете десять слайдов, и через пару минут на экране уже готовые слайды с заголовками, пунктами и фотографиями. Идеальными они не будут: на одном слайде может оказаться цифра, которой нет в докладе, а на другом фото лимонада вместо пластикового мусора. Но всё это исправляется за полчаса, потому что время уходит на правку, а не на сборку, и уже к девяти вечера можно репетировать.

Если поставить два вечера рядом, разница очевидна:

В виде таблицы сравнение выглядит так:

Кому что подойдёт

Спорить о том, какой инструмент лучше, бессмысленно, потому что они решают разные задачи. Проще спросить себя, чего в вашей задаче больше, дизайна или содержания, и кто ещё будет работать над слайдами. Обычно выбор складывается так:

• Если ваша команда и так весь день работает в Figma, выбор очевиден: слайды окажутся рядом с экранами приложения, и ничего не придётся экспортировать.
• Питч стартапа с приложением - ещё один случай для Figma. Инвестор, который сам пощёлкал по прототипу прямо на слайде, запоминает продукт лучше.
• Студенту с курсовой Figma ничего особенного не даст. Ему нужно, чтобы двадцать страниц текста к утру превратились в слайды, и с этим нейросеть справится лучше.
• Учителю перед уроком нейросеть тоже удобнее. В SimpleSlide можно выбрать стиль «Школьный» и нужный класс, и текст на слайдах сразу будет подходящего уровня.

Если вы выбираете среди разных сервисов для презентаций, полезно посмотреть и более широкое сравнение: у нас есть обзоры аналогов PowerPoint и аналогов Gamma.

Где какой подход выигрывает, видно по задачам:

Как совместить оба подхода

Выбирать только один инструмент не обязательно. Удобная связка выглядит так: содержание быстро собирается в нейросети, а дизайн доводится там, где вам привычнее работать:

1. Соберите черновик в SimpleSlide по теме или тексту, и структура с текстом на слайдах будут готовы сразу.
2. Проверьте факты и формулировки в редакторе сервиса и скачайте презентацию файлом PowerPoint.
3. Если дальше нужен особый дизайн или командная доработка, импортируйте файл туда, где работает ваша команда, и доводите оформление там.

При таком разделении рутина с текстом уходит на нейросеть, а время дизайнера тратится на то, что действительно требует его участия. Где искать идеи для такого дизайна, мы рассказали в статье о том, где искать референсы для презентации.

Какой вариант выбрать, подскажет итоговая таблица: